ぼくも、Ｆ１の地上波中継はそのせいで見なくなりましたし、このところあらゆるスポーツに見られるへんなキャッチコピーの氾濫に違和感を持っていた人は多いはずなので、陸連の態度は圧倒的な支持を集めると思います。
しかし一歩踏み込んで考えれば、この注文はスポーツの根幹に関わる問題をはらんでいます。というのも、マスコミのスポーツ報道というのは、突き詰めればいかにうまいキャッチコピーを作るかということであり、それを拒否するのはマスコミとの関係を清算したいと言うに等しく、しかしながら今あるスポーツというものは、そんなマスコミに支えられているという現実があるからです。
多様な見方があるスポーツの一断片のみを切り取り、わかりやすいキャラ立てをして、わかりやすいドラマを作って煽るというマスコミのやり方は、マニアックなファンからすればスポーツを貶める行為であり、納得いかないことだと思います。マスコミは黒子に徹して欲しいと願う人は多いでしょう。
しかし、マスコミにはそういう伝え方しかできないのです。ＮＨＫはそうしているという人がいるかもしれませんが、ＮＨＫ流の地味なやり方が通用するのは、他のマスコミがせっせとキャッチコピーを作って煽り役を引き受けているからに他なりません。全局が全局ＮＨＫのような伝え方をしたら、スポーツの人気は早晩落ち込み、そしてそれを伝えることで稼いでいるマスコミも大打撃を被ることになります。
だいたい歴史をひもとけば、今あるスポーツというものは、そんな軽薄なマスコミとともに生まれ、発展してきた一卵性双生児なのです。
２０世紀より前、賭けの対象か暇人の遊びでしかなかったスポーツは、２０世紀に入ると新聞の報道で少しずつ注目を集め始め、１９２０年代に一気にブレークしました。企画倒れに終わりつつあったオリンピックはこの時期突如として軌道に乗り、サッカー界ではワールドカップが構想され、ボクシングや野球やゴルフの世界では、伝説的選手が次々に生まれました。これは偶然ではありません。１９２０年にアメリカで放送が始まったラジオが、こうしたことを可能にしたのです。
ラジオと、その後を継いだテレビはスポーツととても相性が良く、ラジオもテレビもその拡大期に、それ以前には決して大人気だったとはいえないスポーツをネタに使い、ウィンウィンの関係でお互いにその地位を高め合ってきました。こうした黎明期の両者の成り立ちを見ると、テレビ（ラジオ）とスポーツはどちらが欠けても成り立たない、一衣帯水の関係ということがわかります。
こう考えてくると、スポーツの側からテレビの本質的な部分にノーを突きつけた陸連の態度は、かなり異常な事態であることがわかると思います。
実はこれと反対のことも起きています。究極のテレビスポーツであり、その存在自体がキャッチコピーの集積場であるようなプロ野球の視聴率低下に対して、テレビはノーを突きつきつけて地上波放送から削減しました。
要するに今、１９２０年代から手と手を取り合って発展してきたテレビ（ラジオ）とスポーツが、お互いに疑心暗鬼になっているわけです。
なぜこんなことが起きるのかといえば、結局マスメディアの神通力が通じなくなってきたからです。そのため、マスコミと特に関係が深い一部の競技の求心力が低下する一方、マスコミは「単純感動ワールド」をオーバードースしてその力を取り戻そうとし、それがアスリートとファンの拒否反応を生むという悪循環になっているのです。
これを元から断ち切る方法はありません。マスコミが意識して黒子に徹したところで、すでに書いたようにスポーツの規模低下は避けられません。まあ個人的には、ある程度の規模低下を覚悟して、スポーツ自体の魅力を固める方向に向かうべきだと思いますし、そういう方向に進むスポーツしか生き残らないような気がしますが。
マスメディアの時代の終わりというのは、マスメディアだけが衰退してその他の世界がそのまま継続するわけではありません。マスメディアにより維持されてきたさまざまなものが価値を失い、スポーツというものもそのひとつなのです。
メディアってのはそういうもんだと、ここまではっきり指摘されると清清しいです。
納得するしかない（笑）
ただ陸上は野球とかサッカーに比べると淡々とした報道がおもにされていたように感じるのでそのあたりは陸連のＴＢＳへの抗議には賛同です。
よく考えるとメディアの衰退でＴＶなどの力で盛り上がってきたものたちにも当然悪影響があってしかるべきですよね。
甲子園とかああいうのも今後は分からないかもしれませんね。もちろんもともとメディア系に取り上げられる機会の少なかった業界などは影響はまあほとんどないんでしょうけども。
そこまでして（比較的マイナーな）スポーツの放映をする必要なんてあるんでしょうか。価値観が多様化する現代社会で、万人向けの娯楽としての無料地上波テレビなんてもう無理がありすぎですよね。
スポーツ大国と呼べそうな米国とか、現在どんなかんじなんでしょうか。聞くところによると、あそこはケーブル放送による有料多チャンネル化が進んでるんですよね。
でも最近のフィギュアとかみると完全にプロレスになってますし、バレーは酷すぎて言葉もありません
つい最近では体操までもフジテレビはアイドルに選手の取材とかをさせてました
実際行ってみた人のブログなどによると、思ったほど悪くなかったけど、準備不足・・・という感じだったようですが。
私の住んでる地域は元々電波の受信状態が良くない為、地デジのアンテナは立てずにケーブルで見ている人が多いのですが、最近来た営業の人によると
「本当に見たい番組だけ高画質で見たいのに、コースごとに何十チャンネルも用意されてて割高感がある。番組表や録画も使い勝手がよくない。ＮＨＫも最近見なくなったから、解約したいのでまとめ払い止めて下さい、というお客様が多いんですよね・・・こちらもなかなかご要望にお応えできてなくて」
とボヤいてました。
日本の多チャンネル化は技術、サービス共にまだまだ発展途上という感じですが、充実しても視聴者が増えるかどうか・・・
テレビ離れ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E9%9B%A2%E3%82%8C
一昔前までテレビは一家団欒の中心にあったように思いますが、単身世帯が増えた昨今では、寂しさを紛らすための「騒音発生器」として活用されることも多いと聞きます。
テレビの衰退がケータイの追い風に--元テレビ朝日プロデューサーが市場を分析
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20397049-2,00.htm
＞「テレビでランキング番組がなくなったのは、歌番組で一番視聴率が低いのが、歌手が歌っている場面だから。びっくりするくらい視聴率が低いので、『HEY！HEY！HEY！』も『うたばん』も単なるトーク番組になってしまっている。視聴率を上げるという命題に従えばそうならざるを得ない。結局、視聴者の嗜好性が分かれてしまって、多くの人が同じものを聞くということがなくなった。そういう時代にマスメディアが誘導した」
「行列のできる法律相談所」もほとんどトーク番組になってしまいましたし、芸能人が集まってワイワイガヤガヤ、部屋の中に擬似団欒状態を作り出してくれるようなものが求められているのかもしれませんね。
フジテレビのみんなのケイバという番組がそうです。
昨年の桜花賞にて、不遇の時代を経てのようやく勝利したベテランジョッキーが感極まり涙ながらのインタビューになった中継直後
司会者より「(馬券がはずれ)泣きたいのはこっち」というセリフとアシスタントの笑い声でした。
スポーツを扱うのバラエティ番組の必要性を反対はしませんが、スポーツ中継をバラエティーにすることは違う気がしてなりません。
未だに勝者をたたえることができずに落馬を喜んだり、競走馬を揶揄し、生産者を傷つけるような番組は終わって欲しいものです。